Свръх богатите хора и техните по-малко щастливи съседи
В света на „свръхбогатите" думата необходимост не влиза в отговора. Колкото човек може да събере , може би е отговора? Например в сайта на „Wall Street Journal” излязоха със статия под заглавие " Празните жилища на свръхбогатите ", като дадоха за пример съоснователят на „Oracle” Лари Елисън, който си купи за $ 43 млн. 250 акра имоти с голф игрище близо до Палм Спрингс, Калифорния, макар че той не живее там.
Самият Елисън има друго имение в Калифорния приличащо на феодален японски дворец струващо 200 милиона долара. Ако се върнем назад в историята ще видим например точно такъв начин на живот в древният Рим. Там 1% от хората са имали лятна и зимна резиденция където са си почивали охолно.
Така че сегашните бодаташи едва ли са открили „топлата вода”. Неотдавнашен доклад на „Financial Times” показва, че броят на свръх богатите семейства придобили няколко имота се разраства. 
Докладът макар и кратък, по същество повдига много интересно заключение. Тази елитна група хора се оказва без „гражданство” и водят т.нар. номадско сезонно придвижване от имение в имение.
Това е така, защото те искат да „паркират” парите си в луксозни убежища и статистиката сочи, че повечето имат четири – пет такива имота по света. Един от тях задължително е тяхната резиденция и се намира в "глобален град", като Лондон, Париж или Ню Йорк и един ваканционен дом през горещите летни дни в Алпите. Всеки такъв дом от висока класа създава доста проблеми на техните по-малко щастливи съседи.
Например според проучването направено от социолога Саския Сасен от Колумбийския университет, общините дават по-малко пари за тези райони, а цените на стоките се увеличават. Такива скъпи имоти не помагат с нищо на местната икономика. Според списание „Форбс” в САЩ към днешна дата има 397 милиардери. Такива хора могат да си позволят да се събудят и да кажат: „Да отидем до Венеция за обяд”. Какво е вашето мнение?
